Pneumatosis Intestinalis of the Colon and Greater Omentum following Small Bowel Resection
Notice bibliographique
Résumé
Introduction. Pneumatosis intestinalis (PI) is a condition of gas collection within the bowel wall that can represent either a benign clinical finding or a forerunner to potential gastrointestinal catastrophe. As a potentially sinister discovery typically first detected on radiographic imaging, clinicians need to astutely assess the need for additional urgent medical or surgical management in these patients. Apart from portal venous gas, PI outside of the bowel wall is an extremely rare entity that is poorly described. Hence, it is not necessarily clear if PI outside the bowel wall warrants more aggressive management. Case Presentation. We describe a patient with intermittent abdominal pain who presented with PI of the greater omentum in addition to the right and transverse colon nearly two weeks after small bowel resection. Due to his clinical stability, we elected to closely observe him. His condition completely resolved with conservative management. Discussion. PI in the omentum has not been described in a patient who has survived their underlying pathology. Our patient demonstrated PI radiographically in his right and transverse colon and omentum with complete resolution. We did not have to alter our clinical management because of this unique clinical presentation. Conclusion. This case highlights that pneumatosis intestinalis can extend extraluminally and still be managed conservatively with judicious monitoring in the otherwise stable patient.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».