An Extreme Tropical Cyclone Silence in the Western North Pacific in July 2020
Notice bibliographique
Résumé
The western North Pacific (WNP) tropical cyclone (TC) number in July 2020 hit a record low since 1949, with no TC formation throughout July. It is shown that this record-breaking TC event can be largely attributed to the extremely strong lower-level anticyclone and subsidence over the TC-genesis-prone region (GPR), concurrent with an intensified western Pacific subtropical high (WPSH) there. This configuration is closely linked to both the air–sea interaction in the tropical Indo-western Pacific and the vigorous wave activities over the mid-high latitude Eurasia. The warming western Indian Ocean and the resultant active convection excited an anomalous lower-level anticyclone and descending atmospheric Kelvin wave over the GPR, together with a strengthened WPSH. Accompanied with this monthly background field, long-lasting Madden-Julian Oscillation was confined west of 90°E, which intensified the proposed anticyclonic vorticity and decreased the moisture condition in the South China Sea and tropical WNP. Meanwhile, two active wave fluxes prevailed across the jet streams over the mid-high latitude Eurasia with a quasi-barotropic cyclonic abnormity dominating from Northeast China to Japan. The resultant positive potential vorticity on its south excited the anomalous local ascending around 35°N, which favoured the upper-level convergence in the tropical WNP and reinforced the local subsidence through modulating the meridional circulation. This extratropical impact further aggravated the suppressed circulation condition for TC formation and increased the chance that the extreme tropical cyclone silence would happen.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».