The Impact of Triangle Hierarchical Management on Self-Management Behavior and Quality of Survival in Parkinson's Patients
Notice bibliographique
Résumé
Objective To investigate the effect of Triangle tiered and graded management on the self-management behavior and quality of survival of Parkinson's Disease (PD) patients. Methods Eighty ambulatory PD patients admitted to the neurology outpatient clinic of our hospital from June 2020 to January 2021 were selected for the study. Eighty patients were divided into 40 cases each in the test group and the control group using the random number table method. Patients in the control group were given conventional treatment and care, while in the test group, Triangle hierarchical management was applied on the basis of the control group. Non-motor symptoms [assessed by the Montreal Cognitive Inventory (MoCA), the Scale for Outcomes in PD for Autonomic Symptoms disability Scale (SCOPA-DS) and the Nocturnal Scale (SCOPA-NS)], motor symptoms [assessed by the Functional Gait Assessment (FGA), the Modified Ashworth Scale, and the Unified Parkinson's Disease Rating Scale (UPDRS-III)], quality of life (assessed by Barthel Index), medication adherence (self-administered medication adherence questionnaire), quality of survival (assessed by the 39-item Parkinson's Disease Quality of Survival Questionnaire, PDQ-39), and self-management effectiveness (assessed by the Chronic Disease Self-Efficacy Scale, symptom management and disease co-management) were compared between the two groups before and after the intervention. The two groups were also observed for satisfaction with care. Results After the intervention, the MoCA score, FGA score, Barthel Index, Medication adherence and all scores of self-management effectiveness were significantly higher in the test group than in the control group (P < 0.05); the SCOPA-DS score, SCOPA-NS score, Ashworth score, UPDRS-III score and PDQ-39 score were significantly lower than in the control group (P < 0.05). Satisfaction with nursing care was significantly higher in the test group than in the control group (P < 0.05). Conclusion The application of Triangle's tiered and graded management to the home care of ambulatory PD patients was effective in improving their non-motor and motor symptoms, their ability to perform daily activities, medication adherence and self-management effectiveness, and their overall survival outcome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».