MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4223898800 · doi:10.1016/j.aninu.2022.04.002

Understanding the role of rumen epithelial host-microbe interactions in cattle feed efficiency

2022· review· en· W4223898800 sur OpenAlexaff
Sang Weon Na, Le Luo Guan

Notice bibliographique

RevueAnimal nutrition · 2022
Typereview
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRuminant Nutrition and Digestive Physiology
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRumenBiologyEpitheliumPopulationAnimal scienceFermentationMicrobiologyFood scienceGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Feed efficiency is one of the economically important traits for the cattle industry that affects profit (feed costs) and the environment (production of manure and methane). Due to that feed efficiency is driven by multi-factors, mechanisms contributing to the animal to animal variation in this trait have not been well defined, limiting the development of precision feeding strategies to improve the herd production efficiency. Rumen microbial fermentation and volatile fatty acids (VFA) production have been recently reported to be associated with cattle feed efficiency, however the roles of rumen epithelial function in feed efficiency are less studied although the rumen epithelium has an important function in VFA absorption and metabolism which can affect host feed efficiency. Rumen epithelium is colonized with a diverse microbial population, termed epimural microbiota, which has proposed functions in tissue development, barrier and inflammation, urea transport, and oxygen scavenging, suggesting that they can affect rumen epithelial functions and subsequently cattle feed efficiency. Especially, prospective functions of epimural microbiota, enhanced rumen immunity and increased rumen epithelial thickness, might contribute to less nutritional requirement for tissue recuperation. Thus, the understanding of the functions of rumen epithelium, epimural microbiota, and rumen epithelial host-microbe interactions is essential to identify their roles in contributing to feed efficiency. In this review, we will focus on to date research findings on the structure of rumen epithelium, epimural microbiota, and epithelial host-microbe interactions together with their functions and how these are associated with feed efficiency, aiming to provide insights on future directions to study rumen epithelial host-microbe interactions and improve the rumen functions in cattle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,101
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations142
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnimal nutritionMême sujetRuminant Nutrition and Digestive PhysiologyTravaux en français237 207