Soft-Core Sovereignty: Absorbing Canada’s Doukhobors in <i>The Naked Flame</i> (1964)
Notice bibliographique
Résumé
La tradition d’utilisation du corps nu comme instrument de résistance politique a débuté il y a plus d’un siècle dans les Prairies canadiennes, lorsque les partisans d’une secte religieuse d’immigrants russes, connue sous le nom de Doukhobor Sons of Freedom, ont commencé à manifester nus pour contester les politiques assimilationnistes du gouvernement. Cette tactique permit d’attirer régulièrement l’attention de la culture médiatique canadienne de l’après-guerre et inspira l’un des premiers films de sexploitation du pays, The Naked Flame (Larry Matanski, 1964), largement oublié. Le présent article situe la production et la réception de ce film dans le cadre du discours contemporain des universitaires, des parlementaires et des médias sur le « problème doukhobor ». En outre, il examine la façon dont le film utilise la nudité et d’autres tropes du cinéma de sexploitation pour mettre en relief le statut précaire et dangereux de la souveraineté des Svobodniki au Canada et pour justifier, en termes cinématographiques, les politiques coercitives du gouvernement afin d’assimiler les citoyens blancs « problématiques » dans les années 1960.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,023 | 0,013 |
| Communication savante | 0,008 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».