MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4223901827 · doi:10.1061/(asce)st.1943-541x.0003368

Nonlinear Analysis of Shear-Deficient Beams Strengthened Using UHPFRC under Combined Impact and Blast Loads

2022· article· en· W4223901827 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Structural Engineering · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Response to Dynamic Loads
Établissements canadiensLakehead University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStructural engineeringBeam (structure)Materials scienceParametric statisticsReinforced concreteShear (geology)Concrete coverFinite element methodFiber-reinforced concreteComposite materialEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The dynamic response of shear deficient (SD) beams constructed with ultrahigh performance fiber reinforced concrete (UHPFRC) is evaluated in this study. Additionally, a comparison is made with adequately reinforced (AR) beams when subjected to sole impact and blast loads and their combinations using finite-element (FE) simulations in LS-DYNA software. To explore more efficient and optimal strengthening designs using UHPFRC under extreme loads, the influences of the thickness of a UHPFRC cover (tU) and different strengthening schemes of a UHPFRC cover are investigated through a parametric study. Also, a new approach is proposed for calculating the damage index, based on the residual shear capacities of the beams, by performing a multiphase loading procedure to describe the damage states of the UHPFRC-constructed beams quantitatively. From the FE simulations, it is found that the use of UHPFRC in the whole cross-section of the beam has more positive effects on the strength enhancements of the SD beams compared to the AR beam, especially when the beams are exposed to combined actions of impact and blast loads. Furthermore, the tU of 10 and 30 mm are recognized as the optimal UHPFRC thicknesses in strengthening the SD beam under the sole impact and combined impact-blast loads, respectively. However, tU=20 mm is accepted as an optimal thickness for the AR beams under sole and combined loads. Also, the applications of UHPFRC on the two sides of the SD beam and as a U-shaped cover represent more efficient designs in the strengthening trend of the SD beams when subjected to the sole impact and combined impact-blast loads, respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,088
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle