Rho Kinase Expression in Giant Cell Arteritis: Validating Phosphorylated Ezrin/Radixin/Moesin Intensity Score to Increase Sensitivity of Temporal Artery Biopsy
Notice bibliographique
Résumé
Objective Aberrant Rho-associated protein kinase (ROCK) activity is implicated in several vascular and immunologic disorders. We previously demonstrated increased ROCK activity in histopathologically negative temporal artery biopsies (TABs) in subjects with clinical giant cell arteritis (GCA) compared to those without GCA. This current study aimed to examine ROCK activity in a larger cohort of biopsy-negative GCA subjects and to validate the prior findings. Methods. Based on clinical data 6 months after TAB, subjects were categorized into 2 groups: biopsy-negative GCA and controls without GCA. Paraffin-embedded TABs were stained for phosphorylated ezrin/radixin/ moesin (pERM), a surrogate of ROCK activity, and scored by 2 pathologists blinded to clinical diagnosis using a previously derived scoring system measuring staining intensity in 3 areas of the vessel. Results. Thirty-six subjects with biopsy-negative GCA and 43 controls were analyzed. The mean (SD) pERM intensity score in non-GCA subjects was 3.9 (1.4), compared to 5.0 (1.4) in those with GCA (P = 0.002). Using the predetermined cut-off of 4 to define high pERM intensity, subjects with GCA were significantly more likely to have a high pERM intensity score compared to non-GCA (odds ratio 3.67, 95% CI 1.19-11.36; P = 0.02. The sensitivity of high pERM intensity score for diagnosis of GCA in histologically negative TABs was 86% (95% CI 70-95). Conclusion. In this well-characterized cohort, those with biopsy-negative GCA had significantly higher pERM intensity scores compared to subjects without GCA. pERM staining has diagnostic significance in enhancing the sensitivity of TAB and may help to define the clinically important group of biopsy-negative GCA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».