MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4223931776 · doi:10.1103/physrevd.106.043016

High-time resolution search for compact objects using fast radio burst gravitational lens interferometry with CHIME/FRB

2022· article· en· W4223931776 sur OpenAlexafffundabout
Zarif Kader, Calvin Leung, M. Dobbs, Daniele Michilli, Juan Mena-Parra, Ryan Mckinven, Cherry Ng, Kevin Bandura, Mohit Bhardwaj, Charanjot Brar, Tomás Cassanelli, Pragya Chawla, Fengqiu Adam Dong, Deborah C. Good, V. M. Kaspi, Adam Lanman, Hsiu-Hsien Lin, Bradley W. Meyers, Aaron B. Pearlman, Ue‐Li Pen, Emily Petroff, Ziggy Pleunis, Masoud Rafiei-Ravandi, Mubdi Rahman, Pranav Sanghavi, Paul Scholz, Kaitlyn Shin, Seth R. Siegel, Kendrick M. Smith, I. H. Stairs, Shriharsh P. Tendulkar, K. Vanderlinde, Dallas Wulf

Notice bibliographique

RevuePhysical review. D/Physical review. D. · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePulsars and Gravitational Waves Research
Établissements canadiensPerimeter InstituteCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of TorontoCanadian Institute for Advanced ResearchUniversity of British ColumbiaMcGill University
Organismes subventionnairesNational Research Council CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Defense Science and Engineering GraduateCanada Foundation for InnovationFondation familiale TrottierOntario Research FoundationMcGill Space InstituteMinistry of Science and Technology, TaiwanMcGill UniversityDunlap Institute for Astronomy and Astrophysics, University of TorontoNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekAlexander von Humboldt-StiftungFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesFondation pour la Recherche sur la BiodiversiteCanadian Institute for Advanced ResearchUniversity of British ColumbiaU.S. Department of DefenseNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsFast radio burstGravitational lensInterferometryGravitational waveAstrophysicsScintillationRadio telescopeAstronomyOpticsGalaxyRedshiftDetector

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The gravitational field of compact objects, such as primordial black holes, can create multiple images of background sources. For transients such as fast radio bursts (FRBs), these multiple images can be resolved in the time domain. Under certain circumstances, these images not only have similar burst morphologies but are also phase-coherent at the electric field level. With a novel dechannelization algorithm and a matched filtering technique, we search for repeated copies of the same electric field waveform in observations of FRBs detected by the FRB backend of the Canadian Hydrogen Mapping Intensity Experiment (CHIME). An interference fringe from a coherent gravitational lensing signal will appear in the time-lag domain as a statistically significant peak in the time-lag autocorrelation function. We calibrate our statistical significance using telescope data containing no FRB signal. Our dataset consists of $\ensuremath{\sim}100$-ms long recordings of voltage data from 172 FRB events, dechannelized to 1.25-ns time resolution. This coherent search algorithm allows us to search for gravitational lensing signatures from compact objects in the mass range of ${10}^{\ensuremath{-}4}--{10}^{4}\text{ }\text{ }{\mathrm{M}}_{\ensuremath{\bigodot}}$. After ruling out an anomalous candidate due to diffractive scintillation, we find no significant detections of gravitational lensing in the 172 FRB events that have been analyzed. In a companion work [C. Leung and Z. Kader, Phys. Rev. D 106, 043017 (2022).], we interpret the constraints on dark matter from this search.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,078
Score d'incertitude au seuil0,155

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,447
Écart entre enseignants0,420 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. D/Physical review. D.→Même sujetPulsars and Gravitational Waves Research→Travaux en français237 207→