MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4223942151 · doi:10.31083/j.fbl2704114

Δ9-Tetrahydrocannabinol (Δ9-THC) Improves Ischemia/Reperfusion Heart Dysfunction and Might Serve as a Cardioprotective Agent in the Future Treatment

2022· article· en· W4223942151 sur OpenAlexaff
Marta Banaszkiewicz, Paulina Tarwacka, Anna Krzywonos‐Zawadzka, Agnieszka Olejnik, Robert B. Laprairie, Agnieszka Noszczyk-Nowak, Grzegorz Sawicki, Iwona Bil‐Lula

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Bioscience-Landmark · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCannabis and Cannabinoid Research
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesUniwersytet Medyczny im. Piastów Slaskich we Wroclawiu
Mots-clésTetrahydrocannabinolIschemiaPharmacologyMedicineΔ9-tetrahydrocannabinolCardiologyInternal medicineCannabinoidReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Ischemia/reperfusion (I/R) is a pivotal mechanism of organ injury during clinical stetting for example for cardiopulmonary bypasses. The generation of reactive oxygen species (ROS) during I/R induces oxidative stress that promotes endothelial dysfunction, DNA dissociation and local inflammation. In turn, those processes induce cytokine release, resulting in damage to cellular structures and cell death. One of the major psychoactive compounds of Cannabis is delta-9-tetrahydrocannabinol (Δ9-THC), which is known as an anti-inflammatory mediator. Our research aimed to test if Δ9-THC may be protective in the treatment of cardiovascular system dysfunction arising from I/R heart injury. Methods: Two experimental models were used: isolated rat hearts perfused with the Langendorff method and human cardiac myocytes (HCM) culture. Rat hearts and HCM underwent ex vivo/chemical in vitro I/R protocol with/without Δ9-THC treatment. The following parameters were measured: cell metabolic activity, morphology changes, cell damage as lactate dehydrogenase (LDH) activity, ceramide kinase (CERK) activity, ROS level, total antioxidant capacity (TAC) and heart hemodynamic parameters. Results: Δ9-THC protected the heart, as evidenced by the improved recovery of cardiac function (p < 0.05, N = 3–6). Cells subjected to I/R showed lower cytoplasmic LDH activity, and 10 μM Δ9-THC treatment reduced cell injury and increased LDH content (p = 0.019, N = 6–9). Morphology changes of HCM-spherical shape, vacuolisation of cytoplasm and swollen mitochondria—were inhibited due to Δ9-THC treatment. I/R condition affected cell viability, but 10 μM Δ9-THC decreased the number of dead cells (p = 0.005, N = 6–9). The total level of CERK was lower in the I/R group, reflecting oxidative/nitrosative stress changes. The administration of Δ9-THC effectively increased the production of CERK to the level of aerobic control (p = 0.028, N = 6–9). ROS level was significantly decreased in I/R cells (p = 0.007, N = 6–8), confirming oxidative stress, while administration of 10 μM Δ9-THC enhanced TAC in cardiomyocytes subjected to I/R (p = 0.010, N = 6–8). Conclusions: Δ9-THC promotes the viability of cardiomyocytes, improves their metabolic activity, decreases cell damage and restores heart mechanical function, serving as a cardioprotective. We proposed the use of Δ9-THC as a cardioprotective drug to be, administered before onset of I/R protocol.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Bioscience-LandmarkMême sujetCannabis and Cannabinoid ResearchTravaux en français237 207