Self-Compassion and Happiness: Exploring the Influence of the Subcomponents of Self-Compassion on Happiness and Vice Versa
Notice bibliographique
Résumé
Self-compassion is a healthy conceptualization of the self and has been associated with a myriad of health benefits. There is limited research regarding the influence of the subcomponents of self-compassion on happiness and vice versa. This study investigated (1) the influence and relative strength of the relationships of the 6 subcomponents of self-compassion onto happiness, (2) the influence and relative strength of the relationships of happiness onto the 6 subcomponents of self-compassion and (3) the bi-directional relationship between total self-compassion variables and happiness across two timepoints. This study followed a pre-post design whereby 33 university students and employees undergoing a physical activity counselling (PAC) program filled out validated online questionnaires before and immediately after individualized sessions. Results revealed that there was a positive bi-directional relationship between self-compassion and happiness over time, with the stronger influence being from happiness to self-compassion. This is likely because happier individuals are kinder to themselves and strongly connected with others. Moreover, results showed that mindfulness was the strongest subcomponent of self-compassion to positively influence happiness, and happiness was the strongest negative predictor of isolation. This has practical implications in that PAC counsellors and other practitioners should try to emphasize mindfulness in their interventions to maximize feelings of happiness, and try to cultivate happiness to reduce feelings of isolation and increase total self-compassion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».