Latin Dance and Working Memory: The Mediating Effects of Physical Activity Among Middle-Aged and Older Latinos
Notice bibliographique
Résumé
Background: Physical activity (PA) is a promising method to improve cognition among middle-aged and older adults. Latinos are at high risk for cognitive decline and engaging in low levels of PA. Culturally relevant PA interventions for middle-aged and older Latinos are critically needed to reduce risk of cognitive decline. We examined changes in cognitive performance among middle-aged and older Latinos participating in the BAILAMOS™ dance program or a health education group and compared the mediating effects of PA between group assignment and change in cognitive domains. Methods: Our 8-month randomized controlled trial tested BAILAMOS™, a 4-month Latin dance program followed by a 4-month maintenance phase. A total of 333 older Latinos aged 55+ were randomized to either BAILAMOS™, or to a health education control group. Neuropsychological tests were administered, scores were converted to z-scores, and specific domains (i.e., executive function, episodic memory, and working memory) were derived. Self-reported PA was assessed, and we reported categories of total PA, total leisure PA, and moderate-to-vigorous PA as minutes/week. A series of ANCOVAs tested changes in cognitive domains at 4 and 8 months. A mediation analysis tested the mediating effects of each PA category between group assignment and a significant change in cognition score. Results: = 0.05]. Follow-up mediation models found that total PA mediated the relationship between group assignment and working memory, in favor of the dance group (β = 0.027, 95% CI [0.0000, 0.0705]). Similarly, total leisure PA was found to mediate this relationship [β = 0.035, 95% CI (0.0041, 0.0807)]. Conclusion: A 4-month Latin dance program followed by a 4-month maintenance phase improved working memory among middle-aged and older Latinos. Improvements in working memory were mediated by participation in leisure PA. Our results support the current literature that leisure time PA influences cognition and highlight the importance of culturally relevant PA modalities for Latinos. Clinical Trial Registration: [www.ClinicalTrials.gov], identifier [NCT01988233].
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».