Aragonite toothpaste for management of dental calculus: A double‐blinded randomized controlled clinical trial
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Objectives Aragonite from animal origin such as cuttlefish bone powder is an abrasive with hardness properties ideal for calculus removal. The purpose of this randomized controlled trial was to test the efficacy of a cuttlebone‐derived aragonite toothpaste in removing dental calculus. Materials and Methods Eighty‐one patients who fulfilled the inclusion criteria were blindly and randomly assigned into two study groups. The intervention treatment group ( n = 40) received cuttlebone toothpaste (Dr. D‐Tart) and the control group ( n = 41) received an off‐the‐shelf commercial toothpaste (Crest). Evaluations were performed before and after scaling and polishing procedures done at 3 months in order to evaluate the toothpaste's ability to remove calculus and to prevent calculus formation. Calculus, stains, plaque, and gingival indices scores, and patient satisfaction surveys were compared at baseline (first visit), 3, and 9 months, using generalized linear models and Wald's χ 2 test. Results At the end of the 3‐month period, the intervention group showed a 30% reduction in total calculus compared to the baseline score ( p = .0006) and 45% less total calculus compared to the control group ( p = .0001). Six months after scaling, the mean calculus score for Crest users was 42% higher than that for Dr. D‐Tart users ( p = .0692). There was a significant improvement in the gingival health of cuttlebone toothpaste users at the observed intervals, and both kinds of toothpaste achieved comparable results in terms of plaque and stains removal. Conclusions Aragonite toothpaste can remove calculus, prevent calculus formation, and improve gingival health. Patients are generally satisfied with the performance of the aragonite toothpaste. Clinical significance: Animal‐derived aragonite toothpaste (Dr. D‐Tart) shows promising efficacy in removing calculus, preventing calculus formation, and for the improvement of gingival health. Clinical trial ID: A08‐M35‐16B.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».