Malic Enzyme 1 Absence in Synovial Sarcoma Shifts Antioxidant System Dependence and Increases Sensitivity to Ferroptosis Induction with ACXT-3102
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To investigate the metabolism of synovial sarcoma (SS) and elucidate the effect of malic enzyme 1 absence on SS redox homeostasis. EXPERIMENTAL DESIGN: ME1 expression was measured in SS clinical samples, SS cell lines, and tumors from an SS mouse model. The effect of ME1 absence on glucose metabolism was evaluated utilizing Seahorse assays, metabolomics, and C13 tracings. The impact of ME1 absence on SS redox homeostasis was evaluated by metabolomics, cell death assays with inhibitors of antioxidant systems, and measurements of intracellular reactive oxygen species (ROS). The susceptibility of ME1-null SS to ferroptosis induction was interrogated in vitro and in vivo. RESULTS: ME1 absence in SS was confirmed in clinical samples, SS cell lines, and an SS tumor model. Investigation of SS glucose metabolism revealed that ME1-null cells exhibit higher rates of glycolysis and higher flux of glucose into the pentose phosphate pathway (PPP), which is necessary to produce NADPH. Evaluation of cellular redox homeostasis demonstrated that ME1 absence shifts dependence from the glutathione system to the thioredoxin system. Concomitantly, ME1 absence drives the accumulation of ROS and labile iron. ROS and iron accumulation enhances the susceptibility of ME1-null cells to ferroptosis induction with inhibitors of xCT (erastin and ACXT-3102). In vivo xenograft models of ME1-null SS demonstrate significantly increased tumor response to ACXT-3102 compared with ME1-expressing controls. CONCLUSIONS: These findings demonstrate the translational potential of targeting redox homeostasis in ME1-null cancers and establish the preclinical rationale for a phase I trial of ACXT-3102 in SS patients. See related commentary by Subbiah and Gan, p. 3408.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».