Longitudinal body mass index trajectories at preschool age: children with rapid growth have differential composition of the gut microbiota in the first year of life
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND/OBJECTIVE: The steep rise in childhood obesity has emerged as a worldwide public health problem. The first 4 years of life are a critical window where long-term developmental patterns of body mass index (BMI) are established and a critical period for microbiota maturation. Understanding how the early-life microbiota relate to preschool growth may be useful for identifying preventive interventions for childhood obesity. We aim to investigate whether longitudinal shifts within the bacterial community between 3 months and 1 year of life are associated with preschool BMI z-score trajectories. METHODS: BMI trajectories from birth to 5 years of age were identified using group-based trajectory modeling in 3059 children. Their association with familial and environmental factors were analyzed. Infant gut microbiota at 3 months and 1 year was defined by 16S RNA sequencing and changes in diversity and composition within each BMIz trajectory were analyzed. RESULTS: Four BMIz trajectories were identified: low stable, normative, high stable, and rapid growth. Infants in the rapid growth trajectory were less likely to have been breastfed, and gained less microbiota diversity in the first year of life. Relative abundance of Akkermansia increased with age in children with stable growth, but decreased in those with rapid growth, abundance of Ruminococcus and Clostridium at 1 year were elevated in children with rapid growth. Children who were breastfed at 6 months had increased levels of Sutterella, and decreased levels of Ruminococcus and Clostridium. CONCLUSION: This study provides new insights into the relationship between the gut microbiota in infancy and patterns of growth in a cohort of preschool Canadian children. We highlight that rapid growth since birth is associated with bacteria shown in animal models to have a causative role in weight gain. Our findings support a novel avenue of research targeted on tangible interventions to reduce childhood obesity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».