MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4223994918 · doi:10.7759/cureus.24211

Flaccid Brachial Monoplegia As Initial Presentation in a Patient With Progressive Multifocal Leukoencephalopathy

2022· article· en· W4223994918 sur OpenAlexaff
Lisa B. E. Shields, Vasudeva G. Iyer, Hilary A Highfield, Yi Ping Zhang, Christopher B. Shields

Notice bibliographique

RevueCureus · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePolyomavirus and related diseases
Établissements canadiensCytodiagnostics (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProgressive multifocal leukoencephalopathyMedicineJC virusBrain biopsyCerebrospinal fluidPathologyBiopsyImmunologyMultiple sclerosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Progressive multifocal leukoencephalopathy (PML) is a demyelinating disease caused by activation of John Cunningham virus (JCV) replication in the setting of impaired cellular immunity. A positive polymerase chain reaction (PCR) assay for JCV DNA in the cerebrospinal fluid (CSF) in conjunction with clinical findings and neuroimaging are diagnostic of PML. A false negative JCV PCR in the CSF may occur, necessitating PML confirmation by brain biopsy. We describe the unique clinical profile of a patient with no prior history of immunocompromise, referred to us for electrodiagnostic evaluation, who initially presented with rapidly progressive weakness of the right upper extremity. The unusual pattern of motor weakness suggested a conduction block or disconnection at the subcortical level. The patient was later diagnosed with atypical small cell lymphocytic lymphoma although not treated with monoclonal antibodies or other forms of chemotherapy. The CSF was negative for JCV, and PML was subsequently confirmed by brain biopsy. This case illustrates an uncommon presentation of PML and highlights the need for a high index of suspicion to diagnose PML.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCureusMême sujetPolyomavirus and related diseasesTravaux en français237 207