MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4224005453 · doi:10.1038/s43018-022-00348-3

Loss of MAT2A compromises methionine metabolism and represents a vulnerability in H3K27M mutant glioma by modulating the epigenome

2022· article· en· W4224005453 sur OpenAlexafffund
Brian Golbourn, Matthew Halbert, Katharine Halligan, Srinidhi Varadharajan, Brian Krug, Nneka E. Mbah, Nisha Kabir, Ann-Catherine J. Stanton, Abigail L. Locke, Stephanie M. Casillo, Yanhua Zhao, Lauren Sanders, Allison Cheney, Steven J. Mullett, Apeng Chen, Michelle Wassell, Anthony Andren, Jennifer Pérez, Esther P. Jane, Daniel R. Premkumar, Robert F. Koncar, Shideh Mirhadi, Lauren McCarl, Yue‐Fang Chang, Yijen Wu, Taylor Gatesman, Andrea Cruz, Michal Zápotocký, Baoli Hu, Gary Kohanbash, Alenoush Vartanian, Michael F. Moran, Frank S. Lieberman, Nduka Amankulor, Stacy G. Wendell, Olena M. Vaske, Ashok Panigrahy, James Felker, Kelsey C. Bertrand, Claudia L. Kleinman, Jeremy N. Rich, Robert M. Friedlander, Alberto Broniscer, Costas A. Lyssiotis, Nada Jabado, Ian F. Pollack, Stephen C. Mack, Sameer Agnihotri

Notice bibliographique

RevueNature Cancer · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlioma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensUniversity of TorontoJewish General HospitalMcGill UniversityMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Institute of General Medical SciencesU.S. Department of Health and Human ServicesGovernment of CanadaNational Institutes of HealthNational Cancer InstituteCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMethionineChromatinMethionine AdenosyltransferaseEpigenomeBiologyEpigeneticsCell cycleVulnerability (computing)Cell biologyLysineCancer researchChemistryCellBiochemistryAmino acidDNA methylationGene expressionGeneComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations92
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueNature CancerMême sujetGlioma Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207