MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4224039963 · doi:10.1080/15325008.2021.2002469

Selective Harmonic Elimination in Space Vector Modulated AC–AC Converter Using FPGA

2021· article· en· W4224039963 sur OpenAlexaff
Anshul Agarwal, A. K. Awasthi, Vinay Kumar Jadoun, Ramesh C. Bansal

Notice bibliographique

RevueElectric Power Components and Systems · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMultilevel Inverters and Converters
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTotal harmonic distortionHarmonicsControl theory (sociology)Pulse-width modulationPhasorConvertersField-programmable gate arrayElectronic engineeringLookup tableSpace vector modulationParticle swarm optimizationComputer scienceVoltagePower (physics)EngineeringElectric power systemAlgorithmPhysicsElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Controlling converters by FPGA based system is a challenging problem because of the strict real time constraints. Nonetheless, FPGA has been applied to a wide variety of applications. This paper proposes an FPGA implementation of a particle swarm optimization (PSO) based selective harmonic elimination space vector pulse-width modulation (SHE-SVPWM) in an AC–AC converter. The present approach is utilized to generate a variable frequency high quality AC output from AC to AC converter with reduced THD and improved power quality. The objective function is formulated to ensure attainment of both sinusoidal output and reduction in THD simultaneously by incorporating a weight factor in the objective function. Harmonics up to the 13th order are attenuated by solving transcendental equations. Due to multiplicity of solutions, heuristic techniques are favored. PSO is used in offline mode to calculate the combination of switching angles and stored in look-up table, which makes easier to generate PWM signal in real time for the AC to AC converter. Experimental results are carried out to justify the performance and superiority of the present approach compared to conventional SVPWM and GA-SVPWM. An experimental prototype was developed with single phase induction motor load and test results are presented to validate the proposed design of the system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,974
Score d'incertitude au seuil0,964

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueElectric Power Components and SystemsMême sujetMultilevel Inverters and ConvertersTravaux en français237 207