MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4224041263 · doi:10.1103/physrevd.106.025011

Edge observables of the Maxwell-Chern-Simons theory

2022· article· en· W4224041263 sur OpenAlexafffund
Bogar Díaz, Juan Margalef-Bentabol, Eduardo J. S. Villaseñor

Notice bibliographique

RevuePhysical review. D/Physical review. D. · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAdvanced Operator Algebra Research
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesH2020 Marie Skłodowska-Curie ActionsHorizon 2020 Framework ProgrammeUniversidad Carlos III de MadridNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaEuropean CommissionAgencia Estatal de InvestigaciónMinisterio de Ciencia, Innovación y UniversidadesComunidad de Madrid
Mots-clésObservableChern–Simons theoryHamiltonian (control theory)MathematicsQuantization (signal processing)Gauge theoryMathematical physicsFock spaceBoundary value problemBoundary (topology)Algebra over a fieldPhysicsPure mathematicsMathematical analysisQuantum mechanicsAlgorithm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We analyze the Lagrangian and Hamiltonian formulations of the Maxwell-Chern-Simons theory defined on a manifold with boundary for two different sets of boundary equations derived from a variational principle. We pay special attention to the identification of the infinite chains of boundary constraints and their resolution. We identify edge observables and their algebra [which corresponds to the well-known $U(1)$ Kac-Moody algebra]. Without performing any gauge fixing, and using the Hodge-Morrey theorem, we solve the Hamilton equations whenever possible. In order to give explicit solutions, we consider the particular case in which the fields are defined on a 2-disk. Finally, we study the Fock quantization of the system and discuss the quantum edge observables and states.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,117
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,483
Écart entre enseignants0,427 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. D/Physical review. D.Même sujetAdvanced Operator Algebra ResearchTravaux en français237 207