MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4224042526 · doi:10.1111/mec.16455

Geographic distance, sedimentation, and substrate shape cryptic crustose coralline algal assemblages in the world’s largest subtropical intertidal algal reef

2022· article· en· W4224042526 sur OpenAlexaff
Shing H. Zhan, Ling Chen, Chen‐Pan Liao, Wun‐Ruei Chang, Cheng‐Chin Li, G. Y. Tang, Ching‐Yu Liou, Wei‐Lung Wang, Shih‐Wei Wang, Shao‐Lun Liu

Notice bibliographique

RevueMolecular Ecology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal plant biology
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesMinistry of Science and Technology, Taiwan
Mots-clésCrustoseReefEcologyCoralline algaeBiologyBenthic zone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Algal reefs, concreted by crustose coralline algae (CCA), are the main biotic reefs in temperate waters but rare in the subtropics and tropics. The world's largest known intertidal algal reef in the subtropics is the Taoyuan Algal Reef (TAR) located in the northwestern coast of Taiwan. The biodiversity and ecology of the TAR are scarcely explored, and now the reef is imperiled by industrialization. Here, we document cryptic species of CCA in Taiwan, particularly the TAR, by sequencing the psbA genes of over 1800 specimens collected across Taiwan. We also examine the ecological background of the TAR by surveying its benthic composition and measuring its environmental parameters. Our data reveal that the TAR harbours a high diversity of cryptic CCA species (27 molecular operational taxonomic units, or mOTUs), many of which are potentially new to science (18 mOTUs) and/or endemic to the TAR (9 mOTUs). Comparing the CCA species inventory of the TAR with the rest of Taiwan shows that the TAR represents a unique hotspot of CCA taxa in the waters of Taiwan. Our analyses show that variation in the CCA assemblages in the TAR is associated with geographic distance, sedimentation, and substrate type (for example, reef vs. hermit crab shell), suggesting that dispersal limitation and contemporary environmental selection shape the CCA assemblages in the TAR. The data from this study can inform the monitoring of human impacts on the health of the TAR and contribute to our understanding of the ecological processes underlying algal reef development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular EcologyMême sujetMarine and coastal plant biologyTravaux en français237 207