Efficacy of Hexanal Field Spray on the Postharvest Life and Quality of Papaya Fruit (Carica papaya L.) in Kenya
Notice bibliographique
Résumé
Papaya is a thin-skinned fruit that ripens and softens over a very short time, usually in 3 days, predisposing the fruit to physical damage and phyto-pathogen invasion even with careful handling further shortening postharvest shelf life. The objective of this study was to determine the efficacy of Hexanal, naturally occurring compound, on-farm spray, in managing the postharvest shelf life of papaya in two agro-ecological zones in Kenya. A formulation of Hexanal containing Tween 20 and ethanol was made by volume basis (v/v) and spray treatment at 1 and 2% in “Solo sunrise” and “Mountain” papaya cultivars. The experiment was a randomized block design with ninety-six plants per farm randomly selected. Spraying was applied at 30 days, 30 + 15 days, and 15 days to harvest time on mature green papaya. Control papaya fruits were sprayed with clean tap water as control. Data were collected on color changes and fruit retention on tree. The fruits were harvested when two to three yellow stripes were visible from the lower end of the fruits for postharvest analysis. Hexanal sprayed papaya fruits were retained for at least 13 days longer compared to the control fruits on tree. Hexanal treatment at 2% revealed an improved effect on managing papaya postharvest shelf life. All fruits treated with Hexanal significantly showed reduced rate of color break, softening, and enhanced extension of fruit shelf life by at least 6 days. Hexanal treatment also delayed ethylene and respiratory peaks by three days and showed no significant ( P ≤ 0.05 ) difference in the levels of total titratable acidity and total soluble solids. The results of this study indicate that Hexanal applied as a preharvest spray on mature green “Solo sunrise” and “Mountain” papaya cultivars grown in Kenya, is effective in prolonging shelf life and postharvest quality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».