Outcome with surgical treatment of canine soft tissue sarcoma in the region of the ischiatic tuberosity: A veterinary society of surgical oncology retrospective study
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this study was to determine the outcome of dogs with soft tissue sarcoma (STS) within the region of the ischiatic tuberosity (ITSTS) treated surgically. This was a multi-institutional retrospective study. Fifty-two dogs met the inclusion criteria, which were: histologically confirmed STS in the region of the IT treated with surgical resection between March 1st, 2009 and March 1st, 2021 with a minimum follow-up time of 6 months. Data collected included patient signalment, preoperative diagnostics, surgical intent/method, surgical complications, histopathology, margins, outcome and cause of death. Statistical analyses were performed to determine significant factors in the treatment and prognosis of ITSTS. Overall survival time (OST) and disease progression were negatively associated with tumour grade, while recurrence was positively associated with grade and incomplete margins. Of the 52 included dogs, there were 24 grade I, 20 grade II and 7 grade III tumours. Forty dogs had reported histopathologic margins of which 26 were reported to be complete and 14 were incomplete. OST and progression-free survival was not reached for tumours graded as I or II and was 255 and 268 days respectively, for grade III. Median time to recurrence was not reached for tumours excised with complete margins and was 398 days for those with incomplete margins. The surgical complication rate was 25%. ITSTS was not found to be a unique clinical entity in dogs as tumour behavior, treatment recommendations, and prognosis were similar to STS in other locations, with overall outcome and prognosis influenced by histologic grade and margins. While surgical complications were common, none resulted in significant morbidity or mortality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».