MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4224055553 · doi:10.1108/imds-12-2021-0769

Making the hospital smart: using a deep long short-term memory model to predict hospital performance metrics

2022· article· en· W4224055553 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIndustrial Management & Data Systems · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnergy Load and Power Forecasting
Établissements canadiensUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRecurrent neural networkComputer scienceAutoregressive integrated moving averageMean squared errorMean absolute percentage errorMedical prescriptionAutoregressive modelTime seriesArtificial intelligenceTerm (time)Artificial neural networkMachine learningData miningStatisticsMedicineMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose Abundant studies of outpatient visits apply traditional recurrent neural network (RNN) approaches; more recent methods, such as the deep long short-term memory (DLSTM) model, have yet to be implemented in efforts to forecast key hospital data. Therefore, the current study aims to reports on an application of the DLSTM model to forecast multiple streams of healthcare data. Design/methodology/approach As the most advanced machine learning (ML) method, static and dynamic DLSTM models aim to forecast time-series data, such as daily patient visits. With a comparative analysis conducted in a high-level, urban Chinese hospital, this study tests the proposed DLSTM model against several widely used time-series analyses as reference models. Findings The empirical results show that the static DLSTM approach outperforms seasonal autoregressive integrated moving averages (SARIMA), single and multiple RNN, deep gated recurrent units (DGRU), traditional long short-term memory (LSTM) and dynamic DLSTM, with smaller mean absolute, root mean square, mean absolute percentage and root mean square percentage errors (RMSPE). In particular, static DLSTM outperforms all other models for predicting daily patient visits, the number of daily medical examinations and prescriptions. Practical implications With these results, hospitals can achieve more precise predictions of outpatient visits, medical examinations and prescriptions, which can inform hospitals' construction plans and increase the efficiency with which the hospitals manage relevant information. Originality/value To address a persistent gap in smart hospital and ML literature, this study offers evidence of the best forecasting models with a comparative analysis. The study extends predictive methods for forecasting patient visits, medical examinations and prescriptions and advances insights into smart hospitals by testing a state-of-the-art, deep learning neural network method.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,059
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,102
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,160 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle