<i>Vibrio tarriae</i> sp. nov., a novel member of the Cholerae clade isolated from across the United States
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A number of bacteria with close resemblance to Vibrio cholerae has been isolated over the years by the Centers for Disease Control and Prevention (CDC), which could not be assigned a proper taxonomic designation based on preliminary identification methods. Nine such isolates have been found to share 16S rRNA gene identity exceeding 99% with V. cholerae , yet DNA-DNA hybridization (60.4-62.1%) and average nucleotide identity values (94.4-95.1%) were below the species cut-off, indicating a potentially novel species. Phylogenetic analysis of core genomes places this group of isolates in a monophyletic clade, within the “Cholerae clade,” but distinct from any other species. Extensive phenotypic characterization reveals unique biochemical properties that distinguish this novel species from V. cholerae . Comparative genomic analysis reveals a unique set of siderophore genes, suggesting that iron acquisition strategies could be vital for the divergence of the novel species from a common ancestor with V. cholerae . Based on genetic, phylogenetic, and phenotypic differences observed, we propose these isolates represent a novel species of the genus Vibrio , for which the name Vibrio tarriae sp. nov. is proposed. Strain 2521-89 (= DSM 112461 = CCUG 75318), isolated from lake water, is the type strain. Author Notes The GenBank/EMBL/DDBJ accession number for the 16S rRNA gene sequence of strain 2521-89 is MW773202.1 . The genome sequences (genome assemblies) of strains 2521-89, 2523-88, 2015V-1076, 2016V-1018, 2016V-1062, 2017V-1038, 2017V-1070 and 2017V-1124 are deposited under the accession number NZ_CP022353.1, QKKG01000001.1, QKKH00000000.1, QKKI00000000.1, QKKJ00000000.1, QKKK00000000.1, QKKM00000000.1, and QKKN00000000.1, respectively. All the whole genome sequences are deposited under bioproject ID: PRJNA391152.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».