Impact of Maternal Feed Restriction at Different Stages of Gestation on the Proteomic Profile of the Newborn Skeletal Muscle
Notice bibliographique
Résumé
We aimed to investigate the effects of the maternal plane of nutrition during gestation on the proteome profile of the skeletal muscle of the newborn. Pregnant goats were assigned to the following experimental treatments: restriction maintenance (RM) where pregnant dams were fed at 50% of their maintenance requirements from 8−84 days of gestation, and then feed of 100% of the maintenance requirements was supplied from 85—parturition (n = 6); maintenance restriction (MR) where pregnant dams were fed at 100% of their maintenance requirements from 8−84 days of gestation, and then experienced feed restriction of 50% of the maintenance requirements from 85—parturition (n = 8). At birth, newborns were euthanized and samples of the Longissimus dorsi muscle were collected and used to perform HPLC-MS/MS analysis. The network analyses were performed to identify the biological processes and KEGG pathways of the proteins identified as differentially abundant protein and were deemed significant when the adjusted p-value (FDR) < 0.05. Our results suggest that treatment RM affects the energy metabolism of newborns’ skeletal muscle by changing the energy-investment phase of glycolysis, in addition to utilizing glycogen as a carbon source. Moreover, the RM plane of nutrition may contribute to fatty acid oxidation and increases in the cytosolic α-KG and mitochondrial NADH levels in the skeletal muscle of the newborn. On the other hand, treatment MR likely affects the energy-generation phase of glycolysis, contributing to the accumulation of mitochondrial α-KG and the biosynthesis of glutamine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».