Preparing and Characterizing Novel Biodegradable Starch/PVA-Based Films with Nano-Sized Zinc-Oxide Particles for Wound-Dressing Applications
Notice bibliographique
Résumé
Given recent worldwide environmental concerns, biodegradability, antibacterial activity, and healing properties around the wound area are vital features that should be taken into consideration while preparing biomedical materials such as wound dressings. Some of the available wound dressings present some major disadvantages. For example, low water vapor transmission rate (WVTR), inadequate exudates absorption, and the complex and high environmental cost of the disposal/recycling processes represent such drawbacks. In this paper, starch/polyvinyl alcohol (PVA) material with inserted nano-sized zinc-oxide particles (nZnO) (average size ≤ 100 nm) was made and altered using citric acid (CA). Both ensure an efficient antibacterial environment for wound-dressing materials. The film properties were assessed by UV–Vis spectrometry and were validated against the UV light transmission percentage of the starch/ polyvinyl alcohol (PVA)/ zinc-oxide nanoparticles (nZnO) composites. Analyses were conducted using X-ray Spectroscopy (EDX) and scanning electron microscopy (SEM) to investigate the structure and surface morphology of the materials. Moreover, to validate an ideal moisture content around the wound area, which is necessary for an optimum wound-healing process, the water vapor transmission rate of the film was measured. The new starch-based materials exhibited suitable physical and chemical properties, including solubility, gel fraction, fluid absorption, biodegradability, surface morphology (scanning electron microscopy imaging), and mechanical properties. Additionally, the pH level of the starch-based/nZnO film was measured to study the prospect of bacterial growth on this wound-dressing material. Furthermore, the in vitro antibacterial activity demonstrated that the dressings material effectively inhibited the growth and penetration of bacteria (Escherichia coli, Staphylococcus aureus).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».