Effect of the thermal treatment on the chemical components, sorption, and shrinkage properties of Tectona grandis juvenile wood
Notice bibliographique
Résumé
The effect of thermal treatment on the chemical components, equilibrium moisture content (EMC), and shrinkage of teak juvenile wood was studied. Heartwood and sapwood samples were thermally-treated at 180 C and 200 C. Extractive, Klason lignin, holocellulose, and -cellulose contents, as well as pH on untreated and thermally-treated woods, were determined. The EMC was reached at five relative humidity (RH) levels using saturated salt solutions: 86 % (KCl), 76 % (NaCl), 58 % (NaBr), 33 % (MgCl 2 ), and 0 % (P 2 O 5 ). Linear and volumetric shrinkages were calculated for all EMCs. The ratio of sorption (S), coefficient of shrinkage (h), and fiber saturation point (FSP) were also determined. Thermally-treated wood exhibited lower holocellulose and -cellulose contents than untreated wood and increased acidity due to degradation of the hemicelluloses. The thermal treatment reduced the EMC of heartwood and sapwood. However, sapwood was more sensitive to RH variations than heartwood regardless of the treatment. Thermally-treated woods had higher hygroscopic and dimensional stabilities, and lower FSP than untreated wood. The thermal treatment did not affect radial shrinkage of the heartwood between 33 % and 86 % RH. Heartwood was more sensitive to the effect of the thermal treatment on shrinkage and degradation of cell wall polymers compared to sapwood.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».