MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4224093915 · doi:10.1111/iju.14869

Prognostic impact of insulin‐like growth factor‐I and its binding proteins, insulin‐like growth factor‐I binding protein‐2 and ‐3, on adverse histopathological features and survival outcomes after radical cystectomy

2022· article· en· W4224093915 sur OpenAlexaff
Reza Sari Motlagh, Victor M. Schuettfort, Keiichiro Mori, Satoshi Katayama, Paweł Rajwa, Abdulmajeed Aydh, Nico C. Grossmann, Ekaterina Laukhtina, Benjamin Pradère, Hadi Mostafai, Fahad Quhal, Mohammad Abufaraj, Richard Lee, Pierre I. Karakiewicz, Yair Lotan, Eva Comprate, Marco Moschini, Paolo Gontero, Shahrokh F. Shariat

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Urology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGrowth Hormone and Insulin-like Growth Factors
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCystectomyInsulin-like growth factor-binding proteinOncologyProportional hazards modelInsulinGrowth factorInternal medicineBladder cancerInsulin-like growth factorRisk factorEndocrinologyCohortCancerReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: Insulin-like growth factor-I and its binding proteins are involved in cancer development, progression, and metastasis. In urothelial carcinoma, the impact of this pathway is still poorly investigated. The present large cohort study aimed to evaluate the association of preoperative circulating levels of insulin-like growth factor-I, insulin-like growth factor-I binding protein-2 and -3 on outcomes after radical cystectomy. METHODS: A retrospective cohort study of the plasma specimens from 1036 consecutive urothelial carcinoma patients who were treated with radical cystectomy. The primary and secondary outcomes were adverse histopathological features and survival outcomes. Binominal logistic regression and multivariable Cox regression analyses were performed to assess the association of plasma levels of insulin-like growth factor-I, insulin-like growth factor-I binding protein-2 and -3 with outcomes. RESULTS: On multivariable analysis adjusting for the effects of preoperative variables, lower insulin-like growth factor-I binding protein-2 levels were associated with an increased risk of lymph node metastasis and (any non-organ confined disease) any non-organ confined disease. Insulin-like growth factor-I binding protein-3 levels were also inversely independently associated with lymph node metastasis. Receiver operating characteristic curve analysis showed that the addition of insulin-like growth factor-I binding proteins biomarkers to a reference model significantly improved the discriminating ability for the prediction of lymph node metastasis (+10.0%, P < 0.001). On multivariable Cox regression models, lower levels of both insulin-like growth factor-I binding protein-2 and -3 plasma levels were associated with recurrence-free survival, cancer-specific survival, and overall survival. insulin-like growth factor-I binding protein-2 and -3 levels and improved the discrimination of a standard reference model for the prediction of recurrence-free survival, cancer-specific survival, and overall survival (+4.9%, 4.9%, 2.3%, respectively). CONCLUSIONS: Preoperative insulin-like growth factor-I binding protein-2 and -3 are significantly associated with features of biologically and clinically aggressive urothelial carcinoma. These biomarkers improved prognostic urothelial carcinoma models.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of UrologyMême sujetGrowth Hormone and Insulin-like Growth FactorsTravaux en français237 207