MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4224094578 · doi:10.1177/10935266221086249

Co-occurrence of Eosinophilic/T-Cell Chorionic Vasculitis and Acute Chorionitis, Acute Chorionic Vasculitis, and Funisitis in a Term Placenta

2022· article· en· W4224094578 sur OpenAlexaff
James R. Wright

Notice bibliographique

RevuePediatric and Developmental Pathology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePregnancy and preeclampsia studies
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVasculitisMedicineEosinophilicChorionic villiChorioamnionitisPathologyPlacentaEosinophiliaImmunologyPregnancyFetusDiseaseBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

T lymphocytes ... [that] occurs in the absence of any evidence of chorioamnionitis." No subsequent reports have directly addressed whether histologic evidence suggestive of amniotic fluid infection should preclude its diagnosis. The case reported here describes a term placenta with mild acute chorionitis, moderate acute subchorionitis, mild acute chorionic vasculitis, and funisitis associated with multifocal eosinophilic/T-cell chorionic vasculitis. It shows unequivocally, with immunohistochemical staining, that eosinophilic/T-cell chorionic vasculitis and acute chorionic vasculitis can be seen and histologically distinguished in the same case. The paper shows how differing interpretations of inclusion and exclusion criteria by investigators have affected estimates of the incidence of this rare lesion. There is a need to harmonize diagnostic criteria; the report describes how cases with both entities can be documented carefully.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,047
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePediatric and Developmental PathologyMême sujetPregnancy and preeclampsia studiesTravaux en français237 207