MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4224102535 · doi:10.1093/oxfordhb/9780197519516.013.23

Three Reflections on the Holocaust

2022· book-chapter· en· W4224102535 sur OpenAlexaff
Rebecca Pappas, Alexx Shilling, Yehuda Hyman, Stephanie Miller

Notice bibliographique

RevueOxford University Press eBooks · 2022
Typebook-chapter
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueDiversity and Impact of Dance
Établissements canadiensTrinity College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThe HolocaustMillerDanceHonorJudaismArt historyAction (physics)HistoryLuckArtVisual artsTheologyPhilosophyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In this chapter the choreographers Alexx Shilling, Yehuda Hyman, and Suzanne Miller describe dances that both respond to and turn away from the defining legacy of the Holocaust. Shilling narrates the creation of her performance work Absence: A History. For both Shilling and her performers, the stage became a laboratory for re-imagining and re-embodying ancestral histories—destabilizing testimony and photography as the primary means of remembering. Hyman, vacationing in Germany, discovered that a memorial fountain had been built on the unexcavated remains of a former synagogue. He writes an instruction manual on how to prepare and execute a Jewish dance action and logs the action itself as well as its repercussions over the following two years. Moshe, Moishe, Moses documents Needle and Thread, a commemorative performance that grew from a list of six hundred names of Holocaust victims collected by Yad Vashem World Holocaust Remembrance Center. Miller discusses how a rigorous choreography provides a means to bear the loss and honor the lineage of her Jewish forebears.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,074

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0160,025
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0020,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,108
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOxford University Press eBooks→Même sujetDiversity and Impact of Dance→Travaux en français237 207→