Hydrogen Chloride (HCl) at Ground Sites During CalNex 2010 and Insight Into Its Thermodynamic Properties
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Gas phase hydrogen chloride (HCl) was measured at Pasadena and San Joaquin Valley (SJV) ground sites in California during May and June 2010 as part of the CalNex study. Observed mixing ratios were on average 0.83 ppbv at Pasadena, ranging from below detection limit (0.055 ppbv) to 5.95 ppbv, and were on average 0.084 ppbv at SJV with a maximum value of 0.776 ppbv. At both sites, HCl levels were highest during midday and shared similar diurnal variations with HNO3. Coupled phase partitioning behavior was found between HCl/Cl− and HNO3/NO3− using thermodynamic modeling and observations. Regional modeling of Cl− and HCl using Community Multiscale Air Quality captures some of the observed relationships but underestimates measurements by a factor of 5 or more. Chloride in the 2.5–10 μm size range in Pasadena was sometimes higher than sea salt abundances, based on co‐measured Na+, implying that sources other than sea salt are important. The acid‐displacement of HCl/Cl− by HNO3/NO3− (phase partitioning of semi‐volatile acids) observed at the SJV site can only be explained by aqueous phase reaction despite low RH conditions and suggests the temperature dependence of HCl phase partitioning behavior was strongly impacted by the activity coefficient changes under relevant aerosol conditions (e.g., high ionic strength). Despite the influence from activity coefficients, the gas‐particle system was found to be well constrained by other stronger buffers and charge balance so that HCl and Cl− concentrations were reproduced well by thermodynamic models.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».