Unique Case of Congenital Langerhans Cell Histiocytosis Presenting as Intrauterine Fetal Demise
Notice bibliographique
Résumé
Congenital Langerhans cell histiocytosis (LCH) (formerly called Letterer-Siwe disease) is characterized by a clonal proliferation of Langerhans cells occurring in children at birth and manifests typically with multifocal cutaneous lesions, hepatosplenomegaly, lymphadenopathy, pulmonary lesions, and destructive osteolytic bone lesions. We present a case of LCH involving multiple systems high-risk organs (LCH MS-RO+), in a 32-week stillborn from a 20-year-old G2A1. The fetus was mildly hydropic and pale. Apart from maceration, the skin showed multiple targetoid lesions over the face, trunk, and limbs. There was hepatosplenomegaly and a pale brain. The placenta was large and bulky. Despite severe autolysis, histological examination showed disseminated histiocytes with multinucleated giant cells in the skin, lungs, thymus, mesenteric lymph nodes, spleen, and brain. By immunohistochemistry, the histiocytes were positive for S100, CD1a, and Langerin (CD207), confirming the diagnosis of LCH. There was extramedullary hematopoiesis in the spleen, brain, and placenta. Targeted next-generation sequencing performed on thymic DNA did not show the BRAF p.V600E variant but did show the MAP2K1 p.F53_Q58delinsL. Infants with LCH pose a diagnostic challenge due to their heterogeneous presentations. Our case is unusual in that the newborn presented with severe multiorgan involvement including brain and intrauterine death. LCH is still poorly understood requiring further genetic and molecular studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».