MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4224114751 · doi:10.3171/case21462

Acetazolamide to treat symptomatic ruptured arachnoid cysts: illustrative cases

2022· article· en· W4224114751 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurosurgery Case Lessons · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueCerebrospinal fluid and hydrocephalus
Établissements canadiensUniversity of ManitobaBC Children's HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAcetazolamideMedicineAsymptomaticSurgeryIntracranial pressurePresentation (obstetrics)NeurosurgeryHydrocephalusAnesthesia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Arachnoid cysts are benign, often asymptomatic intracranial mass lesions that, when ruptured, may cause seizures, raised intracranial pressure, hemorrhage, and/or loss of consciousness. There is no widely agreed upon treatment, and there is debate as to whether a nonoperative or surgical approach is the best course of action. The carbonic anhydrase inhibitor acetazolamide may be an effective nonoperative approach in treating ruptured arachnoid cysts. OBSERVATIONS: The Pediatric Neurosurgery Clinical Database at BC Children's Hospital from 2000 to 2020 was queried, and four pediatric patients who were treated with acetazolamide after presentation with a ruptured middle cranial fossa arachnoid cyst were identified. All patients showed some degree of symptom improvement. Three of the patients showed complete reabsorption of their subdural collections in the ensuing 6 months. One patient had an inadequate response to acetazolamide and required surgical management. LESSONS: Acetazolamide is a safe and reasonable primary treatment option in pediatric patients with ruptured middle cranial fossa arachnoid cysts, and it may help avoid the need for surgery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,567
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle