MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4224115446 · doi:10.21203/rs.3.rs-1533022/v1

Structural evolution is the key to paternal identification in salt-resistant soybean breeding

2022· preprint· en· W4224115446 sur OpenAlexaff
Yongcai Lai, jingmei lu, Haifeng Yu, Guang Yang, Ning Cao, Ying Ma, Yingdong Bi, Jing Tao, Wei Gao, Lu Niu, Xia Li, Zi Chen, Ying Wang, Yan Li, Changbin Sun, Gang Li, Dongmei Wu, Cuijing Liu, Wei Zhang, Ying Zhang, Ming-chun Sun, Jinmeng Chu, Fu-cai Xia, Weichen Qi, Shuyan Wan, Maha M. Hassan, Mohammed Ali, Xinglin Du

Notice bibliographique

RevueResearch Square · 2022
Typepreprint
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoybean genetics and cultivation
Établissements canadiensScience North
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésBiologySalt (chemistry)Phylogenetic treeAgronomyGeneBiotechnologyCultivarGeneticsChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Soybean breeding shows that soybean resources are increasingly narrow due to the depletion of ancestral varieties. We collected salt-tolerant wild soybean samples and seeds from 23 areas affected by heavy salt stress. SEM was used for structural evolution, Plant Print identification, salt and alkali resistance physiology, salt resistance gene and tissue culture experiments. We report here the discovery of Chinese wild soybean salt gland is first reported in the world. The salt tolerance of new soybean varieties is greatly improved by breeding wild soybean with salt gland as the male parent. A batch of new soybean varieties resistant to salt were obtained. The experiment revealed that the diversity of salt tolerance function of wild soybean was closely related to stress tolerance physiology, stress tolerance gene and phylogenetic structure evolution. Our results encourage the use of salt-resistant wild soybeans as paternal breeding to avoid undesirable breeding cycles at the expense of soybean ancestral varieties.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,723
Score d'incertitude au seuil0,902

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,086
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch SquareMême sujetSoybean genetics and cultivationTravaux en français237 207