MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4224120678 · doi:10.3389/fphy.2022.836977

Hydrocarbon Charge History of the Upper Paleozoic, Ordos Basin as Revealed by Fluid Inclusions

2022· article· en· W4224120678 sur OpenAlexaff
Qing Cao, Xinshan Wei, Zhangxin Chen, Jingzhou Zhao, Mingju Tang

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Physics · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydrocarbon exploration and reservoir analysis
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesEducation Department of Shaanxi Province
Mots-clésFluid inclusionsGeologyPetrographyPaleozoicHydrocarbonCretaceousNatural gasGeochemistryStructural basinQuartzCalciteMineralogyInclusion (mineral)PaleontologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The petrographic characteristics of fluid inclusions of the main gas-bearing intervals of the Upper Paleozoic in the Ordos Basin are analyzed by means of plane-polarized light, fluorescence microscopy, and microthermometry. With the burial history of the basin, the charging and enrichment of natural gas in low-permeability reservoirs are also studied through a comparison of parameters such as the homogenization temperature and freezing temperature of aqueous inclusions associated with hydrocarbon inclusions. A comprehensive analysis of the assemblage characteristics, components, and temperature of fluid inclusions of the Upper Paleozoic shows that the abundance, attitude, and composition of gaseous hydrocarbon inclusions can reflect petroleum enrichment in low-permeability reservoirs. The homogenization temperature and freezing temperature of aqueous inclusions associated with gaseous hydrocarbon inclusions show no obvious discontinuities, indicating that natural gas charging was a long and continuous process since the Late Triassic to Early Cretaceous (210–100 Ma) and natural gas accumulation mainly occurred during the Early Cretaceous (125–100 Ma).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,509
Score d'incertitude au seuil0,544

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in PhysicsMême sujetHydrocarbon exploration and reservoir analysisTravaux en français237 207