MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4224140709 · doi:10.1039/d2ra00995a

Insight into the photodegradation mechanism of bisphenol-A by oxygen doped mesoporous carbon nitride under visible light irradiation and DFT calculations

2022· article· en· W4224140709 sur OpenAlexaff
Fatimah Bukola Shittu, Anwar Iqbal, Mohammad Norazmi Ahmad, Muhammad Rahimi Yusop, Mohamad Nasir Mohamad Ibrahim, Sumiyyah Sabar, Lee D. Wilson, Dede Heri Yuli Yanto

Notice bibliographique

RevueRSC Advances · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueAdvanced Photocatalysis Techniques
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesTertiary Education Trust Fund
Mots-clésPhotodegradationMesoporous materialPhotochemistryHOMO/LUMOChemistryBisphenol AGraphitic carbon nitrideOxygenCatalysisMaterials sciencePhotocatalysisOrganic chemistryMolecule

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

) were identified as the predominant active species responsible for the photodegradation process. The photodegradation route was proposed based on the intermediates detected by LC-time-of-flight/mass spectrometry (LC/TOF-MS). The Density of States (DOS) showed that oxygen doping resulted in a higher photoactivity due to the stronger localization and delocalization of the highest occupied molecular orbital (HOMO) and lowest unoccupied molecular orbital (LUMO). The adsorption pathway of the BPA on the O-MCN and MCN was successfully predicted using the DFT calculations, namely molecular electrostatic potential (MEP), global and local descriptors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,133
Score d'incertitude au seuil0,703

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRSC AdvancesMême sujetAdvanced Photocatalysis TechniquesTravaux en français237 207