MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4224210734 · doi:10.36680/j.itcon.2022.022

Rateworkspace: BIM integrated post-occupancy evaluation system for office buildings

2022· article· en· W4224210734 sur OpenAlex
Deniz Artan, Esin Ergen, Behlul Kula, Gürşans Güven

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Information Technology in Construction · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBIM and Construction Integration
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesIstanbul Teknik ÜniversitesiTürkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu
Mots-clésFacility managementBuilding information modelingSoftware deploymentOccupancyProcess (computing)Post-occupancy evaluationSystems engineeringResource (disambiguation)System deploymentEngineeringComputer scienceArchitectural engineeringProcess managementSoftware engineeringOperations management

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The feedback obtained from occupants regarding their comfort needs and performance of buildings is critical for assessing occupant satisfaction, identifying the operation and maintenance (O&M) issues in time and for improving resource efficiency in buildings. Current facility management (FM) systems and occupant feedback collection practices, however, have limitations in supporting effective decision-making in FM, as they lack the necessary contextual data related to the occupant feedback (e.g., building geometry, systems, elements). Building Information Modeling (BIM)-enabled FM systems are used for combining different types of FM information with building models; however, occupant feedback is still not effectively utilized in FM since it is not integrated with BIM. In this study, a BIM integrated post-occupancy evaluation system prototype is developed for: (1) collecting occupant feedback along with the contextual information related to the feedback items in a structured way, and (2) presenting this information as integrated with BIM to the facility managers. This enables conducting spatio-temporal queries and supports effective decision-making by visualizing the collected feedback. The prototype was designed by using qualitative shadowing with FM teams to identify information needs and use case analysis to determine how contextual data integrated with BIM could be collected from office occupants who are non-technical persons with limited information on building models. This paper identifies the FM query categories that are required to process the occupant feedback and describes the RateWorkSpace prototype developed for office buildings. The deployment of the prototype in a real-world office demonstrates that the proposed system is applicable, practical, usable, and that real-time building performance data can be both collected and analysed with the developed system. This has the potential to increase the effectiveness of the FM and O&M processes, and help to create office spaces with optimized energy use and occupant comfort that also supports occupant well-being and productivity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,817
Score d'incertitude au seuil0,545

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle