Effect of Vacuum Heat Treatment on the Microstructure of a Laser Powder-Bed Fusion-Fabricated NiTa Alloy
Notice bibliographique
Résumé
The semiconductor industry uses a physical vapor-deposition process, with a nickel-tantalum (NiTa) alloy-sputtering target, to apply an amorphous NiTa thin film layer between the magnetic soft underlayer and substrate of a heat-assisted magnetic-recording hard disk drive. Currently, the alloy-sputtering target is produced through a hot-pressing (HP) process followed by a hot isostatic pressing (HIP). In this study, we demonstrate a better process for producing the sputtering targets, using laser powder-bed fusion (L-PBF) followed by vacuum heat treatment (VHT), to produce alloy targets with superior microstructural characteristics that will produce better-quality thin films. We compare as-fabricated (just L-PBF) specimens with specimens produced by L-PBF and then annealed at different conditions. Where the as-fabricated specimens are characterized by columnar dendrites, annealing at 1275 °C for 4 h produces a uniform equiaxed grain microstructure and a uniformly dispersed fcc Ta precipitate. In addition, the average microhardness value is reduced from 725 ± 40 to 594 ± 26 HV0.2 and the maximum compressive residual stress is reduced from 180 ± 50 MPa to 20 ± 10 MPa as the result of dislocation elimination during the recovery and recrystallization process. Finally, due to microstructure recrystallization, the VHT-treated L-PBF NiTa specimens exhibit a smaller grain size (2.1 ± 0.2 µm) than the traditional HIP-treated HP specimens (6.0 ± 0.6 µm).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».