Climate Change: Eco-Dystopia in Antonio Scurati’s La seconda mezzanotte
Notice bibliographique
Résumé
This article offers an examination of the novel La seconda mezzanotte (2011) by Antonio Scurati. Classified by the author as a catastrophist sci-fi novel, this work is here defined and analyzed as one of the very first Italian examples of climate fiction (cli-fi), a narrative form especially popular in North America, closely related to anthropogenic climate change. The essay discusses some of the topoi that characterize Anglo-Saxon cli-fi, which are clearly present in The Second Midnight. Such recurring motifs will also be discussed, in particular, by highlighting some of the rhetorical tools adopted by Scurati, such as, for example, the effect of estrangement. Through such effects, the reader is spurred to adopt an uncomfortable, “oblique” and unusual gaze. This study highlights Antonio Scurati’s skill and originality in dealing with the causes and global effects of climate change. The author succeeds in making the reader perceive the spatial and temporal magnitude of global warming, which in 2072 Venice materializes dramatically in a Big Wave. The Second Midnight is a human comedy that expands across centuries and continents while narrating the events of a few men living in Nova Venezia in a specific year, 2092. Distant spaces, remote times, human and non-human corporealities converge in a new Venice, which is a piece of a hologram narrating other people’s stories.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».