MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4224217145 · doi:10.2118/209330-ms

Framework for the Prediction and Assessment of Corrosion Damages in Amine Systems Using Plant Data, Process Simulation and Data Analysis

2022· article· en· W4224217145 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSPE Western Regional Meeting · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueEnergy Efficiency and Management
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCorrosionComputer scienceProcess (computing)Data miningData modelingReliability engineeringEngineeringMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The prediction and assessment of corrosion rates in amine gas treating units include reviewing current and historical environmental components such as amine type, H2S and CO2 loading, and temperature; to identify, trend, and provide corrective actions for potential problems related to streams quality, contamination, or damage diagnosis. This review is completed with data obtained from traditional off-line monitoring methods, such as mechanical integrity reports and analysis of the process streams, to capture the state of criticality of the system. Recent advances in corrosion modeling of amine systems allow integrating this data with numerical modeling to effectively quantity and predict corrosion rates. Numerical modeling is based on empirical models, which are usually limited within the ranges of data used in their development, unlike first-principles models that can accurately extrapolate beyond this range. Furthermore, empirical models may lead to significant errors when extrapolated outside the range of the training data. Therefore, their accuracy can be substantially improved by adding data generated from first- principles models through a sensitivity analysis of process and corrosion-related variables. This work proposes a framework for predicting and assessing corrosion rates in amine gas treating units, using surrogate models that combine process simulation software and plant data. A first-principles model of a simulated amine plant is employed to predict process-related variables, combined with a mechanistic model used to predict corrosion rates. Once the data is collected, exploratory data analysis is employed to quantify the correlation between process and corrosion variables, dimensionality reduction, outliers’ detection and treatment, and model performance evaluation. This framework also provides guidelines for selecting surrogate models predicting process variables and corrosion rates. These models can eventually be coupled with multi-objective optimization algorithms for control purposes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,239
Score d'incertitude au seuil0,277

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,124
Tête enseignante GPT0,385
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle