MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4224219866 · doi:10.1128/spectrum.00586-22

Relationship between DNA Methylation Profiles and Active Tuberculosis Development from Latent Infection: a Pilot Study in Nested Case-Control Design

2022· article· en· W4224219866 sur OpenAlexaboutno aff
Ying Du, Xu Gao, Jiaoxia Yan, Haoran Zhang, Xuefang Cao, Boxuan Feng, Yijun He, Yongpeng He, Tonglei Guo, Henan Xin, Lei Gao

Notice bibliographique

RevueMicrobiology Spectrum · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTuberculosis Research and Epidemiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFundamental Research Funds for the Central Universities
Mots-clésTuberculosisNested case-control studyLatent tuberculosisActive tuberculosisMycobacterium tuberculosisDNA methylationPopulationQuarter (Canadian coin)DiseaseImmunologyMedicineEnvironmental healthCase-control studyBiologyGeneticsInternal medicineGeneGeographyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Approximately a quarter of the world population had been infected with Mycobacterium tuberculosis, and about 5 to 10% of these individuals might develop active disease in their lifetimes. As a critical component of the "end TB strategies," preventive treatment was shown to protect 60 to 90% of high-risk LTBIs from developing active disease. Developing new TB screening tools based on blood-based biomarkers, which could identify and rule out active TB from LTBI, are prerequisite before initialing intervention. We tried to explore potential DNA methylation diagnostic biomarkers through retrospectively detected DNA methylation profiles pre- and post-TB diagnosis. Eight dmCpGs were identified, and the combination of "cg02206980 + cg02214623 + cg12159502 + cg12321798" showed a sensitivity of 93.33% and a specificity of 86.67%. The preliminary results provided new insight into detecting the DNA methylation level as a potential tool to distinguish TB from LTBI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,795

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,078
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicrobiology SpectrumMême sujetTuberculosis Research and EpidemiologyTravaux en français237 207