MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4224225390 · doi:10.1163/1878464x-01302001

On the Early Collections of the Works of Ġiyāṯ al-Dīn Jamšīd al-Kāšī

2022· article· en· W4224225390 sur OpenAlexaffabout
Osama Eshera

Notice bibliographique

RevueJournal of Islamic Manuscripts · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueHistorical Astronomy and Related Studies
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésColophonFolioAstronomerHistoryHistory of the bookClassicsArt historyArtAncient history

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Ġiyāṯ al-Dīn Jamšīd al-Kāšī (d. 832/1429), also known as Kāšānī, was a prominent astronomer and mathematician in the 9th/15th century and was a central figure at the observatory in Samarqand under the patronage of Ulugh Beg (r. 811–853/1409–1449), the Timurid ruler of Transoxiana. Kāšī’s works have frequently been copied and circulated in bound collective volumes, the earliest of which was produced during Kāšī’s lifetime by his colleague, Muʿīn al-Munajjim al-Kāšī, and is now held as MS Tehran, Malik 3180. This article introduces the second earliest such volume, which is currently held in a private collection in Toronto, Canada. The only dated colophon in MS Toronto is a forgery. Fortunately, I located another copy of Kāšī’s Miftāḥ al-ḥisāb that was transcribed in the same hand and bears a genuine copy date of 881/1476. Thus, MS Toronto was in fact produced approximately fifty years after Kāšī’s death and about eighty years earlier than the spurious colophon would indicate. In addition to resolving further codicological questions, this article highlights the decorative and paleographic features that make this codex an exemplar of the intellectual and material history of Timurid bookmaking. Ultimately, this codex offers valuable new evidence on the early transmission of Kāšī’s works as bound collections.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,087
Score d'incertitude au seuil0,613

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Islamic ManuscriptsMême sujetHistorical Astronomy and Related StudiesTravaux en français237 207