Comparing in vitro Permeability of a Nanocarrier-Hydrogel Hybrid System with an Alcoholic Hydrogel for Sustained Transdermal Drug Delivery
Notice bibliographique
Résumé
Nanocarriers are commonly used as various types of drug delivery systems.However, the topical application of aqueous dispersions of nanocarriers is limited due to high fluidity of the formulations.In contrast, the topical application of various types of hydrogels are common for the good consistency and spreadability properties.For example, most marketed topical preparations of oestradiol (E2), which are used as hormone replacement therapy in menopausal women, are alcoholic hydrogels.Though, such formulations must be applied daily and chronic usage of alcohol can be damaging to the skin.In this paper, a lipid nanocapsule (LNC)hydrogel hybrid system containing E2 was developed without the use of any alcohol or other organic solvents with an aim to achieve sustained transdermal drug delivery.In the LNCs, more than 95% of the drug was encapsulated and the dispersion was used to prepare a hydrogel using carboxypolymethylene.Moreover, an alcoholic hydrogel containing E2 was formulated to compare the in vitro transdermal E2 permeability using synthetic model STRAT-M®.Additionally, an apparatus for the permeability study was developed by modifying USP dissolution apparatus-I and its suitability was realized by comparing its results with the permeability in Franz diffusion cell apparatus.The LNC-hydrogel hybrid system showed more stable and sustained delivery of E2 compared to the alcoholic hydrogels.Therefore, the E2-LNC-hydrogel hybrid system can be a promising formulation for hormone replacement therapy in menopausal women with the potential to increase dosing intervals, reduce hormone label fluctuations by its more stable flux, and eliminate the damaging effects of chronic alcohol application on the skin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».