MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4224228401 · doi:10.1186/s13223-022-00678-y

Refractory flare-up of severe bronchial asthma controlled with mepolizumab due to Pneumocystis pneumonia: a case report

2022· article· en· W4224228401 sur OpenAlexvenueno aff
Kazuya Takeda, Toshiyuki Sumi, Yuta Nagahisa, Keigo Matsuura, Motoki Sekikawa, Hiroki Watanabe, Yuichi Yamada, Hirofumi Chiba

Notice bibliographique

RevueAllergy Asthma and Clinical Immunology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePneumocystis jirovecii pneumonia detection and treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMepolizumabMedicinePneumocystis cariniiRefractory (planetary science)PneumoniaAsthmaFlareImmunologyDermatologyPneumocystis jiroveciiInternal medicineEosinophilBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Biologics dramatically improve symptoms of severe asthma; however, various exacerbating factors may induce flare-up. Pneumocystis spp. have not been reported as a cause of asthma exacerbation during biologic use, although patients with severe asthma have high levels of antibodies against Pneumocystis spp. CASE PRESENTATION: An 87-year-old female with severe asthma that was well-controlled with mepolizumab, who developed a steroid-resistant refractory flare-up. Chest computed tomography showed bilateral ground glass opacities, and results of polymerase chain reaction tests on induced sputum were positive for Pneumocystis DNA. Therefore, a diagnosis of Pneumocystis pneumonia was made. The clinical symptoms improved after treatment with sulfamethoxazole-trimethoprim. CONCLUSION: Clinicians should be aware of Pneumocystis pneumonia as a cause of refractory exacerbation of bronchial asthma during use of interleukin-5 inhibitors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0090,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAllergy Asthma and Clinical ImmunologyMême sujetPneumocystis jirovecii pneumonia detection and treatmentTravaux en français237 207