Association between Dairy Product Intake and Risk of Fracture among Adults: A Cohort Study from China Health and Nutrition Survey
Notice bibliographique
Résumé
Background: The current literature reports inconsistent associations between dairy product intake and fracture. This study assessed the association between dairy product intake and the risk of fracture among Chinese adults and examined the mediation effects of height and body mass index (BMI) on the association. Methods: Data in 1997−2015 from the China Health and Nutrition Survey were used. Dietary data were collected by a 24-hour dietary recall, and occurrences of fracture were obtained by self-report of participants. Cumulative average intake of daily dairy products was calculated by the sum of the dairy product intake and divided by the total waves of participating in the surveys before fracture. Cox proportion hazard regressions were performed to explore the associations between dairy product intake and the risk of fracture. Mediation analysis models were established to examine the mediation effects of height and BMI on the associations. Results: A total of 14,711 participants were included. Dairy product intake of 0.1−100 g/day was associated with a decreased risk of fracture, while no association was observed among participants with dairy product intake of >100 g/day. The indirect effects of dairy product intake on the fracture mediated by height and BMI were much smaller than the direct effects. Conclusions: Dairy product intake with 0.1−100 g/day is associated with a lower risk of fracture, and the association is mainly a direct result of nutrients in dairy products and much less a result of the mediation effects of height or BMI. Dairy product intake of 0.1−100 g/day might be a cost-effective measure for Chinese adults to decrease fracture incidence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».