MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4224233201 · doi:10.1088/1748-3190/ac68bb

On the robust autorotation of a samara-inspired rotor in gusty environments

2022· article· en· W4224233201 sur OpenAlexaff
Adnan M. El Makdah, Kai Zhang, David E. Rival

Notice bibliographique

RevueBioinspiration & Biomimetics · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTree Root and Stability Studies
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSamaraAerodynamicsRotor (electric)Aerospace engineeringMechanicsWind tunnelEngineeringPhysicsControl theory (sociology)Mechanical engineeringComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Autorotating samaras have evolved to propagate successfully to their germination sites with the help of wind. This wind, in turn, is inherently unsteady across an extensive range of scales in the atmospheric boundary layer. To generate lift, samaras rely on the formation of a stably-attached leading-edge vortex (LEV) on the suction side of their wings. The kinematics of autorotating samaras experiencing gusts were examined experimentally in order to provide insights into the aerodynamic mechanisms responsible for successful propagation. The gust response of seven mature Boxelder Maple (Acer negundo) samaras was investigated using a small unsteady wind tunnel able to create vertical gusts. Interestingly, the samaras were found to have a stable tip-speed ratio (λ) during the gust phase, thus suggesting that the LEV remained stably-attached. Inspired by samaras, we designed a three-bladed rotor that incorporates key aerodynamic and geometric properties of samaras so as to exhibit a stably-attached LEV. The gust response of the samara-inspired rotor was examined using a towing-tank facility. The gust was emulated in the towing tank by accelerating the rotor from an initial steady speed to a final steady speed. Different gust intensities were tested by varying the rotor’s normalized inertia number (I*) by systematically increasing the rotor moment of inertia (I). Similar to the natural samaras, the rotor exhibited a robust tip-speed ratio during all simulated gusts. The rotor’s tip-speed ratio increased by a maximum of 11% and 6% during the slowest and fastest simulated gusts, respectively. By maintaining a stable tip-speed ratio during the gust, the samara-inspired rotor is thought to maintain stable LEVs resulting in stable autorotation. Therefore, by learning from the samara-inspired rotor, we suggest that samaras propagate successfully from their parent trees in unsteady (realistic) environments in part due to their robust autorotation properties.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,001

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBioinspiration & BiomimeticsMême sujetTree Root and Stability StudiesTravaux en français237 207