Scaled-Up Multi-Needle Electrospinning Process Using Parallel Plate Auxiliary Electrodes
Notice bibliographique
Résumé
Electrospinning has gained much attention in recent years due to its ability to easily produce high-quality polymeric nanofibers. However, electrospinning suffers from limited production capacity and a method to readily scale up this process is needed. One obvious approach includes the use of multiple electrospinning needles operating in parallel. Nonetheless, such an implementation has remained elusive, partly due to the uneven electric field distribution resulting from the Coulombic repulsion between the charged jets and needles. In this work, the uniformization of the electric field was performed for a linear array of twenty electrospinning needles using lateral charged plates as auxiliary electrodes. The effect of the auxiliary electrodes was characterized by investigating the semi-vertical angle of the spun jets, the deposition area and diameter of the fibers, as well as the thickness of the produced membranes. Finite element simulation was also used to analyze the impact of the auxiliary electrodes on the electric field intensity below each needle. Implementing parallel lateral plates as auxiliary electrodes was shown to help achieve uniformization of the electric field, the semi-vertical angle of the spun jet, and the deposition area of the fibers for the multi-needle electrospinning process. The high-quality morphology of the polymer nanofibers obtained by this improved process was confirmed by scanning electron microscopy (SEM). These findings help resolve one of the primary challenges that have plagued the large-scale industrial adoption of this exciting polymer processing technique.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».