Scaled-Up Multi-Needle Electrospinning Process Using Parallel Plate Auxiliary Electrodes
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Electrospinning has gained much attention in recent years due to its ability to easily produce high-quality polymeric nanofibers. However, electrospinning suffers from limited production capacity and a method to readily scale up this process is needed. One obvious approach includes the use of multiple electrospinning needles operating in parallel. Nonetheless, such an implementation has remained elusive, partly due to the uneven electric field distribution resulting from the Coulombic repulsion between the charged jets and needles. In this work, the uniformization of the electric field was performed for a linear array of twenty electrospinning needles using lateral charged plates as auxiliary electrodes. The effect of the auxiliary electrodes was characterized by investigating the semi-vertical angle of the spun jets, the deposition area and diameter of the fibers, as well as the thickness of the produced membranes. Finite element simulation was also used to analyze the impact of the auxiliary electrodes on the electric field intensity below each needle. Implementing parallel lateral plates as auxiliary electrodes was shown to help achieve uniformization of the electric field, the semi-vertical angle of the spun jet, and the deposition area of the fibers for the multi-needle electrospinning process. The high-quality morphology of the polymer nanofibers obtained by this improved process was confirmed by scanning electron microscopy (SEM). These findings help resolve one of the primary challenges that have plagued the large-scale industrial adoption of this exciting polymer processing technique.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle