Effects of Substrate Composition and Subsurface Fluid Pathways on the Geochemistry of Seafloor Hydrothermal Deposits at the Lucky Strike Vent Field, Mid‐Atlantic Ridge
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Lucky Strike vent field, located on the Mid‐Atlantic Ridge (MAR), is hosted on enriched mid‐ocean ridge basalt associated with the nearby Azores hotspot. In this study, we present bulk rock geochemistry coupled with in situ sulfur isotope analysis of hydrothermal samples from Lucky Strike. We assess the geological controls on the differences in the major and trace element content and sulfur isotopic composition of the hydrothermal deposits within the vent field. The hydrothermal deposits contain elevated concentrations of elements typically enriched in mid‐ocean basalt (E‐MORB), such as Mo, Ba, and Sr, compared to typical values for other hydrothermal deposits hosted on the MAR. The range in sulfur isotope compositions of hydrothermal marcasite and chalcopyrite (−2.5 to 8.7‰) is similar to the range recorded at other sediment‐free basalt‐hosted seafloor hydrothermal sites. However, at Lucky Strike, the Capelinhos vent, situated 1.4 km east of the main field, is enriched in 34 S (by ∼3.5‰ for both marcasite and chalcopyrite), relative to the main field. This difference reflects contrasting subseafloor fluid/rock interactions at these two sites, including subseafloor sulfide precipitation at the main field that results in <20% of reduced sulfur within the upwelling hydrothermal fluid reaching the seafloor. We also compare the geochemistry of the hydrothermal deposits at Lucky Strike to other hydrothermal sites along the MAR and show that the average hydrothermal deposit Ba/Co is useful to discriminate between E‐MORB and other mafic/ultramafic hosted deposits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».