Cumulative Rehearsal and Auditory Verbal Memory of Persons with Down Syndrome
Notice bibliographique
Résumé
One of the characteristics of persons with Down syndrome is poor memory, especially the Auditory-Verbal Memory (AVM). Lack of verbal memory among persons with Down syndrome is one major factor that inhibits learning. This is why the effort towards enhancing AVM of persons with Down syndrome is evolving. This study, therefore, investigated the efficacy of cumulative rehearsal on auditory verbal memory of persons with Down syndrome with speech production and gender as moderator variables. A 2 x 2 x 2 factorial matrix of pretest-posttest control group experimental design was used in the study. A sample of thirty participants was drawn from a population of 44 persons with Down syndrome and randomly assigned to control and experimental groups in two special schools; National Orthopaedic Special School, Igbobi, and Modupe Cole Memorial Childcare and Treatment Home/School, Akoka. Data was collected using a validated self-developed instrument, Auditory Verbal Memory Assessment Scale (AVMAS) (r-0.86). Two hypotheses were tested using ANCOVA. Findings from the study revealed that: cumulative rehearsal therapy significantly impacted the auditory-verbal memory of persons with Down syndrome, with significant improvement observed. There was no significant interaction effect of speech level and gender with the therapy. It was thus concluded that cumulative rehearsal therapy is effective in enhancing auditory-verbal memory and so recommended for the improvement of AVM of persons with Down syndrome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».