MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4224237284 · doi:10.1002/adma.202201663

A Multitasking Flexible Sensor via Reservoir Computing

2022· article· en· W4224237284 sur OpenAlexaff
S. Wakabayashi, Takayuki Arie, Seiji Akita, Kohei Nakajima, Kuniharu Takei

Notice bibliographique

RevueAdvanced Materials · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueNeural Networks and Reservoir Computing
Établissements canadiensArtificial Intelligence in Medicine (Canada)
Organismes subventionnairesTEPCO Memorial Foundation
Mots-clésHuman multitaskingElectronicsWireless sensor networkVolume (thermodynamics)Computer scienceFlooding (psychology)SIGNAL (programming language)Real-time computingMaterials scienceElectrical engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Natural disasters are reported globally, and one source of severe damage to cities is flooding caused by locally heavy rain. Sharing of local weather information can save lives. However, it is difficult to collect local weather information in real-time because such data collection requires bulky, expensive sensors. For local, real-time monitoring of heavy rain and wind, a sensor system should be simple and low-cost so that it can be attached to a variety of surfaces, including roofs, vehicles, and umbrellas. To develop simple, low-cost multitasking sensors located on nonplanar surfaces, a flexible rain sensor to monitor waterdrop volume and wind velocity is devised. To monitor both simultaneously, a laser-induced graphene-based superhydrophobic conductive film is introduced. Using the superhydrophobic surface, water dynamics are measured when waterdrops collide with the sensor surface, and obtained time-series data are processed using "reservoir computing" to extract the volume and velocity from a single sensor as multitasking electronics. As a proof-of-concept, it is shown that the sensor measures continuous, long-term volume and wind-change dynamics. The results demonstrate feasibility of multitasking electronics with reservoir computing to reduce sensor integration complexity with low power consumption for both sensor and signal processing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations57
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvanced MaterialsMême sujetNeural Networks and Reservoir ComputingTravaux en français237 207