Manfaat Trimetazidine Dalam Tatalaksana Pasien Chronic Coronary Syndrome Dengan Stable Angina
Notice bibliographique
Résumé
Cardiovascular Disease (CVD) has resulted in the deaths of 17.9 million individuals in 2016, representing 31% of the global death. Coronary Artery Disease is a spectrum of CVD with a clinical manifestation called Chronic Coronary Syndrome (CCS). Stable angina is the main symptom of CCS that threatens patient safety. This paper aims to convey the in-depth benefits of Trimetazidine as an effective and safe pharmacological option for CCS patients with stable angina. This paper is a narrative review type literature study using the literature review method regarding the benefits of Trimetazidine (TMZ) for CCS patients with stable angina. As many as 16 references from research journal articles, case reports, and international guidelines are used. The analysis showed that administration of TMZ caused a significant frequency reduction of weekly angina attacks from 4.7 ± 3.5 to 2.2 ± 2.4 in the first month (p <0.001) and to 0.9 ± 1.3 in the third month (p <0.001). The decrease in weekly nitroglycerin consumption was -3.23, 95% CI: -4.23 to -2.24 (p <0.0001). The CCS classification of patients increased from 83% of patients classified in CCS class II or III to 32% after being given TMZ. There were no significant differences between the three doses of TMZ (3 × 20 mg, 2 × 35 mg, and 1 × 80 mg). TMZ has been reported to cause few mild side effects in patients. In general, the use of TMZ as monotherapy or in combination can improve the condition of CCS patients with stable angina.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».